Si esteu estudiant per al vostre examen de Psicologia AP, probablement us heu trobat amb el terme Síndrome d'Estocolm. Però, què és exactament la síndrome d'Estocolm? Com a resultat, la síndrome d'Estocolm és un diagnòstic complicat que encara està envoltat de força controvèrsia.
En aquesta guia, w T'ensenyarem tot el que necessites saber sobre la síndrome d'Estocolm i respondrem les preguntes més freqüents següents:
- Què és la síndrome d'Estocolm?
- D'on ve?
- Què causa la síndrome d'Estocolm i quins són els seus símptomes?
- La síndrome d'Estocolm és un diagnòstic real?
Al final d'aquest article, acabarem amb una visió en profunditat de dos casos reals de la síndrome d'Estocolm. (Voldreu quedar-vos fins al final... aquests casos són realment interessants.)
Preparat? Aleshores, saltem!
com convertir string a int a java
Què és la síndrome d'Estocolm?
Síndrome d'Estocolm, que de vegades també s'anomena vincle traumàtic o vincle de terror —es defineix com el tendència psicològica d'un ostatge a vincular-se, identificar-se o simpatitzar amb el seu captor. En altres paraules, La síndrome d'Estocolm es produeix quan algú que es manté en contra de la seva voluntat comença a tenir sentiments positius cap a la persona (o grup) que els manté captius.
A més, tot i ser un fenomen psicològic, la síndrome d'Estocolm no és un trastorn mental. En canvi, i t es classifica com a síndrome , que és un c condició que es caracteritza per un conjunt de símptomes que sovint es donen junts . Per poder ser diagnosticat amb una síndrome com la síndrome d'Estocolm, una persona ha de presentar la majoria, però no tots!, dels principals símptomes associats a la síndrome en si.
L'edifici Kreditbanken a Norrmalmstorg, Suècia
La història de la síndrome d'Estocolm
A diferència de la majoria de síndromes, que es descobreixen amb el temps a mesura que els metges descobreixen tendències en els seus pacients, l'origen de la síndrome d'Estocolm es pot remuntar a un esdeveniment específic.
El matí del 23 d'agost de 1973, Jan-Erik Olsson, que ja estava en llibertat condicional per robatori, va entrar a Kreditbanken, un banc d'Estocolm, Suècia. Va obrir foc contra dos policies suecs abans de prendre com a ostatges quatre empleats del banc. Com a part de la llista de demandes que va emetre a les autoritats, Olsson ho va demanar Clark Olofsson , un dels seus amics de la presó, se li porten. (Olofsson es convertiria en el còmplice d'Olsson en la situació dels ostatges de Kreditbanken, i dos anys més tard robaria un altre banc.)
El la situació dels ostatges duraria sis dies abans que la policia fes servir gasos lacrimògens per sotmetre a Olsson i rescatar els ostatges.
El drama en desenvolupament va captar l'atenció del món. Tanmateix, al llarg d'aquestes 130 hores, va passar una altra cosa estranya: Els ostatges d'Olsson van començar a sentir simpatia pel seu captor.
Una ostatge, Kristin Ehnmark, va dir als periodistes després del calvari que ella i els seus companys ostatges tenien més por de la policia que d'Olsson. Ella i els seus companys ostatges ho farien més tard dir a les autoritats que Olsson els va tractar amablement , tot i que els tenia captius. Per exemple, Olsson va donar la seva jaqueta a la Kristin quan va començar a tremolar , i quan Elizabeth Oldgren, una altra ostatge, es va tornar claustrofòbica, Olsson li va permetre sortir de la volta on tenia tots com a ostatges. La simpatia dels ostatges cap a Olsson va continuar fins i tot després d'haver acabat el seu calvari, i alguns d'ells fins i tot van anar a visitar Olsson a la presó!
Els psiquiatres que van tractar les víctimes van comparar el seu comportament amb el Trastorn d 'estrés post traumàtic , o PTSD, que van veure en els soldats que tornaven de la guerra. Però aquest diagnòstic no encaixava del tot, sobretot perquè les víctimes dels ostatges de Kreditbanken se sentien emocionalment en deute amb Olsson. Van sentir que Olsson, no la policia, els va salvar de la mort, i estaven agraïts a Olsson per l'amabilitat que era amb ells. Aquest conjunt únic de símptomes va portar els psiquiatres a etiquetar aquest fenomen com a Síndrome d'Estocolm, que encara és el que l'anomenem avui.
Nick Youngson /Alpha Stock d'imatges
Què causa la síndrome d'Estocolm?
La síndrome d'Estocolm es produeix en persones que han estat segrestades o preses com a ostatges i retingudes contra la seva voluntat. És habitual que la gent pensi que algú s'ha de mantenir com a ostatge durant un llarg període de temps per desenvolupar la síndrome d'Estocolm, però les noves investigacions suggereixen que això no és cert. Els experts creuen que la intensitat de l'experiència, no la seva durada, és un dels principals factors que determina si algú experimentarà la síndrome d'Estocolm.
A més, alguns psicòlegs ho creuen La síndrome d'Estocolm és més probable en situacions en què els captors no abusen físicament dels seus ostatges. En canvi, els captadors confien en el amenaça de violència en canvi. Això pot estar dirigit a la víctima, a les famílies de la víctima o fins i tot a altres ostatges. Si les víctimes creuen que els seus captors portaran a terme les seves amenaces, això les fa més complidores. A més, la manca de violència esdevé un signe de bondat. En altres paraules, com que un captador podria, però no ho fa, actuar sobre les seves amenaces, les víctimes comencen a veure-ho com un signe que els seus captors es preocupen per ells.
Aquesta tensió crea la característica definitòria de la síndrome d'Estocolm, on les víctimes comencen a simpatitzar i/o preocupar-se pels seus captors.
Definitivament ho podem veure en el cas del robatori de Kreditbanken. Olssen va amenaçar els seus ostatges amb violència física, però mai no va dur a terme. Els ostatges van dir a la premsa que no sentien que Olssen fos una mala persona, sobretot perquè no els va maltractar físicament durant la crisi dels ostatges. Circumstàncies com aquestes poden fer que les víctimes pensin que els seus captors són persones essencialment agradables, o fins i tot bones, que els cuiden.
Casos de Síndrome d'Estocolm llauna No obstant això, mostren proves de manipulació o abús emocional. En aquests casos, els captadors utilitzen tàctiques emocionals per convèncer les víctimes perquè els simpatitzin i compleixin les seves demandes. Això pot implicar convèncer les víctimes que el món exterior és més perillós que quedar-se amb els seus captors o persuadir les víctimes que el segrestador també és una víctima. Això fa que les víctimes sentin que no poden escapar de la seva situació, és per això que les persones amb síndrome d'Estocolm es queden amb els seus captors.
Des d'una perspectiva psicològica, la majoria de psicòlegs i psiquiatres creuen que la síndrome d'Estocolm es tracta, en el seu nucli, de l'instint de supervivència.
Quan les persones es troben en situacions extremadament perilloses o traumàtiques, sovint es comporten de manera instintiva per sobreviure. Segurament heu sentit a parlar d'aquest fenomen que es defineix com a instint de lluita o de fugida, on corre, es congela o ataca quan tens por. (Per consti, som corredors.)
Però l'instint de supervivència és realment molt més complicat que això, sobretot quan es tracta de trauma complex. En el cas de la síndrome d'Estocolm, les víctimes s'adhereixen als seus captors com una manera de fer front a la seva situació. Aquesta també és una manera perquè les víctimes intentin que els seus captors simpatitzin ells, i, per tant, fa menys probable que els seus captors els facin mal o els matin. En altres paraules, La construcció d'una connexió emocional es converteix en la manera de la víctima d'afrontar la seva nova realitat i, amb sort, de sobreviure.
Dit tot això, hi ha una darrera, però important, cosa a adonar sobre la síndrome d'Estocolm: no implica cap elecció conscient per part de la víctima.
Això és el que volem dir. Digues que t'han segrestat i t'han detingut contra la teva voluntat. És possible que decidiu ser amable amb els vostres segrestadors en un intent de mantenir-vos amb vida i, amb sort, escapar. En aquest escenari, tu triar actuar d'una determinada manera. La síndrome d'Estocolm, en canvi, només es produeix quan la víctima comença a simpatitzar inconscientment i involuntàriament amb el seu captor. En aquests casos, les víctimes no tenen cap idea conscient del que estan fent, i els seus sentiments cap als seus segrestadors duren molt després d'haver estat alliberats.
Quins són els símptomes de la síndrome d'Estocolm?
En aquest punt, està clar que la síndrome d'Estocolm és situacional, el que significa que és una cosa que una persona desenvolupa en un conjunt determinat de circumstàncies molt traumàtiques. (És a dir, la víctima ha estat presa com a ostatge per un desconegut i està sent captiva.)
Ara fem una ullada a la quatre símptomes principals algú amb experiències de la síndrome d'Estocolm.
Símptoma 1: la víctima té sentiments positius cap al captor
Com hem esmentat abans, aquest és el segell distintiu de la síndrome d'Estocolm. Tot i trobar-se en una situació aterridora, l's Algú que desenvolupi la síndrome d'Estocolm començarà a simpatitzar, preocupar-se o sentir-se positivament per la persona (o persones) que els manté com a ostatges. Aquests sentiments positius fan que la víctima sigui més probable que compleixi les demandes dels seus captors i se senti culpable quan no ho fa. Això va ser cert per als ostatges del robatori de Kreditbanken. Després del seu alliberament, Kristin Ehnmark, un dels ostatges, va dir als periodistes que ella sentia com un traïdor quan va donar la informació policial a esquena d'Olsson.
A més, aquests sentiments provenen d'una percepció que els captors els tracten amablement. Una altra de les víctimes de Kreditbanken, Sven Safström, recorda la seva reacció davant les amenaces d'Olsson. Tot el que em torna [ara], diria als periodistes més tard, és la amabilitat que vaig pensar [Olsson] per dir que només dispararia a la meva cama. Aquests actes de bondat percebuts fan que les víctimes sentin que els seus captors els cuiden o els protegeixen, fins i tot en una mala situació. Això pot fer que les víctimes considerin els seus captors com a bones persones en una mala situació, en lloc de criminals que estan infringint la llei.
I recordeu: per a la víctima, aquests sentiments positius es desenvolupen inconscientment i estan completament fora del seu control. Aquesta reacció és la seva reacció instintiva davant una situació perillosa i traumàtica, i és una tàctica de supervivència.
Símptoma 2: la víctima té sentiments negatius envers la família, els amics o les autoritats
Com que la víctima s'alinea amb el seu captor, les víctimes també comencen a adoptar la seva manera de pensar. Com que els segrestadors tenen por de ser capturats i processats, les víctimes sovint també pateixen la mateixa ansietat.
A més, alguns segrestadors també convèncer les seves víctimes que les estan protegint d'un món perillós, no al revés. Aquest va ser el cas del cas Kreditbanken, on els ostatges van temer que la policia, no Olsson, fos l'amenaça real. En una trucada telefònica amb la primera ministra de Suècia, Kristin Ehnmark va explicar que mentre la tractaven bé, tenia por la policia ens atacarà i ens matarà en canvi.
Els experts ho expliquen el fenomen de simpatitzar amb el captor és un tipus d'hipervigilància , on les víctimes creuen que la felicitat dels seus captors és fonamental per al seu propi benestar i seguretat. En altres paraules, quan el captor se sent feliç i segur, les víctimes també ho són. És per això que les víctimes que presenten símptomes de la síndrome d'Estocolm activar les persones que amenacen la relació captor-captiu , incloses les autoritats.
Símptoma 3: el captor té sentiments positius cap a la víctima
Hi ha dues maneres de funcionar. En un aspecte, la víctima percep que el seu captor realment es preocupa per ells. Això té molt a veure amb l'amabilitat que hem esmentat abans. Quan els captors no actuen segons les seves amenaces, o quan fan coses petites i aparentment agradables per a les seves víctimes, pot semblar que realment es preocupen per les persones que mantenen captives.
Per exemple, durant el seu temps com a ostatge en el robatori de Kreditbanken, Elizabeth Oldgren va ser utilitzada per Olsson com a escut humà. Però també li va donar la seva jaqueta quan es va refredar, cosa que Elizabeth va veure com un signe de la bondat d'Olsson. Més tard ho diria als periodistes que tot i que l'havia conegut un dia en què vaig sentir el seu abric al seu voltant, també estava segura que [Olsson] sempre havia estat així. Malgrat les amenaces i les postures d'Olsson, el seu únic acte de compassió va fer pensar a Elizabeth que també es preocupava pel seu benestar.
La segona manera en què funciona és quan les autoritats, com l'FBI o els negociadors de la policia, utilitzen tàctiques per aconseguir que els captadors vegin les seves víctimes com a humans. Fent coses com demanar als captors que anomenin els seus ostatges pel seu nom, les autoritats treballen per humanitzar les víctimes. Fer-ho fa que els captadors siguin menys propensos a matar les seves víctimes perquè tenen por de ser atrapats, i l'FBI entrena els seus membres perquè utilitzin aquesta tàctica per ajudar a preservar la vida.
Símptoma 4: la víctima dóna suport o ajuda al captor
El símptoma final de la síndrome d'Estocolm arriba quan una víctima, en lloc d'intentar escapar, intenta ajudar el seu captor en lloc de les autoritats. En aquest cas, la víctima està posant les necessitats del seu captor per sobre de la seva pròpia llibertat per sobreviure.
En aquest punt, algú que mostra els símptomes de la síndrome d'Estocolm ja creu que el seu captor podria fer-los mal a ells o a les persones que els importen si no compleixen les seves demandes. Però el més important, la víctima ha començat a veure el món des del punt de vista del seu captor. Ajudar al seu captor no és una cosa que estan obligats a fer: les persones amb síndrome d'Estocolm ho fan per voluntat pròpia i pel seu instint de supervivència.
Aquest darrer símptoma pot ser especialment confús per a les autoritats , sobretot quan no s'adonen que la víctima té la síndrome d'Estocolm. Durant l'incident de Kreditbanken, a Kristin Ehnmark se li va permetre parlar per telèfon amb l'aleshores primer ministre, Olof Palme. No només va expressar la desconfiança cap a la policia, sinó que també va exigir que se'ls permetés les víctimes escapar amb Olsson, no d'ell!
Per complicar les coses, aquest símptoma també es pot manifestar en a el desig d'ajudar els captors fins i tot després que la víctima hagi estat alliberada . De fet, Kristen i les altres víctimes del robatori de Kreditbanken van visitar Olsson a la presó durant anys després de l'incident.
La síndrome d'Estocolm és el mateix que estar en una relació abusiva?
La resposta curta? No.
Tot i que moltes de les causes i símptomes de la síndrome d'Estocolm sonen com els distintius d'una relació abusiva, hi ha una diferència significativa: la síndrome d'Estocolm només es produeix en situacions en què una víctima no coneix el seu captor. En altres paraules, per desenvolupar la síndrome d'Estocolm, una víctima no ha d'haver conegut mai el seu segrestador . El maltractament domèstic, en canvi, requereix algun tipus de contacte previ. En els casos d'abús domèstic, la víctima i l'agressor es coneixen d'alguna manera: estan relacionats, estan relacionats sentimentalment o en alguna altra relació estreta.
Així, tot i que les relacions abusives i la síndrome d'Estocolm poden compartir algunes característiques, no són el mateix.
La síndrome d'Estocolm és un veritable diagnòstic?
Tot i que la síndrome d'Estocolm ha captat la imaginació pública, hi ha controvèrsia a la comunitat mèdica sobre si s'ha de classificar com a trastorn propi.
Els psicòlegs i psiquiatres utilitzen el Manual Diagnòstic i Estadístic dels Trastorns Mentals , o DSM-5, com el sant grial dels diagnòstics psicològics. És l'eina de diagnòstic estàndard per a totes les malalties i trastorns psiquiàtrics... i la síndrome d'Estocolm no apareix al DSM-5.
Aquest és el cas per uns quants motius. En primer lloc, els símptomes de la síndrome d'Estocolm són molt semblants als de la vinculació traumàtica o del trastorn d'estrès postraumàtic, tots dos. fer apareixen al DSM-5. Els psiquiatres i psicòlegs, però, no estan d'acord sobre quina classificació pertany la síndrome d'Estocolm. Com que no hi ha un extens cos d'investigació o consens per ajudar a resoldre l'argument, la síndrome d'Estocolm queda fora del DSM-5 completament.
En segon lloc, la síndrome d'Estocolm és increïblement difícil d'estudiar perquè és molt rar. (Més sobre això en un segon.) Això vol dir que és difícil trobar una mètrica àmpliament acceptada per diagnosticar la síndrome d'Estocolm, ja que cada cas és tan únic. Això fa que sigui gairebé impossible desenvolupar una rúbrica de diagnòstic per a la síndrome d'Estocolm, que és l'objectiu principal del DSM-5.
Finalment, La síndrome d'Estocolm és una síndrome, no un trastorn mental o una malaltia mental. Això vol dir que és una col·lecció de símptomes associats sense cap causa biològica o mental arrel. Tot i que hi ha ramificacions de la síndrome d'Estocolm que són similars al trastorn d'estrès postraumàtic, l'aparició de la síndrome d'Estocolm és situacional, no patològic .
Això ens porta de nou a la nostra primera pregunta: és la síndrome d'Estocolm un diagnòstic real? Sí i no. Mentre que la síndrome d'Estocolm i No és un diagnòstic psicològic reconegut d'una malaltia o trastorn mental al DSM-5, això és una manera clínica d'explicar els símptomes únics que mostren algunes víctimes de segrest i ostatges.
Nick Youngson /Alpha Stock d'imatges
Hi ha exemples famosos de la síndrome d'Estocolm?
Tot i ser una condició psicològica força coneguda, La síndrome d'Estocolm a la vida real és molt rara. D'acord amb la Butlletí d'aplicació de la llei de l'FBI 2007 , el 73 per cent de totes les víctimes de segrest no mostren cap evidència de la síndrome d'Estocolm. De les víctimes que queden, menys del cinc per cent desenvoluparà la síndrome d'Estocolm en absolut. (En canvi, les relacions domèstiques abusives —que comparteixen moltes de les característiques de la síndrome d'Estocolm— malauradament són molt més comuns .)
Aleshores, per què la gent té tanta curiositat per una síndrome que es produeix tan rarament?
A més de ser un tema psicològic fascinant, la síndrome d'Estocolm continua capturant la imaginació del públic en pel·lícules, programes de televisió i fins i tot música . De fet, és un tema tan generalitzat en la cultura pop que la síndrome fins i tot té el seu propi escrit. TVTropes.com !
Aquesta preocupació per la síndrome d'Estocolm fa que quan es produeix un cas rar, desencadena un frenesí mediàtic. Fem una ullada a dos dels casos de síndrome d'Estocolm que van captar l'atenció del món.
Patty Hearst després de la seva detenció el 1975
Patty Hearst
Un dels casos més famosos de la síndrome d'Estocolm és el segrest de Patty Hearst.
El febrer de 1974, 19 anys Patty Hearst va ser segrestada del seu apartament a Berkeley, Califòrnia per un grup que s'anomenava l'Exèrcit d'Alliberament Simbionès o SLA. L'SLA era un grup activista radical que utilitzava tàctiques com el robatori de bancs, l'assassinat i el segrest per fer la guerra, tant ideològica com literal, contra el govern dels Estats Units, que consideraven un estat capitalista opressiu. L'SLA va decidir segrestar Patty Hearst perquè era la néta del multimilionari magnat del diari. William Randolph Hearst i l'hereva de la seva fortuna.
L'SLA tenia tres objectius en segrestar Patty Hearst. Primer, volien l'atenció dels mitjans de comunicació per a la seva plataforma anticapitalista (que definitivament van rebre). En segon lloc, volien extorsionar diners a la família de Patty per alimentar la seva causa. I, finalment, l'SLA va planejar rentar el cervell a Patty perquè no només es convertís en membre de l'SLA, sinó també en la filla del seu moviment. Malauradament, tot i que la família Hearst compliria la majoria de les demandes de l'SLA, que incloïa la donació de 8 milions de dòlars per alimentar els pobres, l'SLA no va alliberar Patty a la seva família.
Patty no es veuria durant dos mesos, i quan va tornar a aparèixer, va ser impactant.
L'abril de 1974, l'SLA va robar Hibernia Bank a San Francisco... i Patty Hearst va ser un dels lladres. Les imatges de seguretat mostraven a Patty amb una metralladora i ajudant en el robatori, semblant molt diferent a algú que estava detingut contra la seva voluntat. Després del robatori, l'SLA va publicar un missatge prèviament gravat de la mateixa Patty. A l'enregistrament, Patty es va anomenar Tania i va afirmar que ara era membre voluntària del moviment SLA.
estructures utilitzant matrius a c
El vídeo va provocar un ampli debat públic. L'SLA li havia rentat el cervell a Patty? O havia orquestrat el complot del segrest per unir-se a l'organització i extorsionar diners a la seva família?
Aquest debat s'acabaria jugant als jutjats. Patty i altres membres de l'SLA van ser capturats per l'FBI el setembre de 1975, vuit mesos després del segrest de Patty. Va ser acusada de robatori a mà armada juntament amb un grapat d'altres delictes, i el seu equip de defensa va argumentar que tenia la síndrome d'Estocolm. Però aquest va ser un cas difícil de fer: el robatori de Kreditbanken havia passat només dos anys abans i la síndrome d'Estocolm encara era una idea nova a la consciència pública. Finalment, el jurat no va estar convençut per la defensa i Patty Hearst encara va ser condemnada a set anys de presó. . Va complir dos anys de presó abans que el president Jimmy Carter li canviés la pena.
Tot i que encara hi ha força controvèrsia al voltant del cas Patty Hearst, la seva situació es considera ara com un dels millors exemples de la síndrome d'Estocolm fora de la situació d'ostatges de Kreditbanken.
Jaycee Dugard el 1991 ( Foto de família /CNN)
Jaycee Dugard
El segrest de Jaycee Dugard és un altre cas famós de la síndrome d'Estocolm que es va convertir en una sensació mediàtica.
El 10 de juny de 1991, Jaycee Dugard, d'11 anys, va ser segrestada mentre caminava cap a casa després de baixar de l'autobús escolar. La seva mare havia traslladat la família a Meyers, Califòrnia un any abans perquè pensava que era un lloc més segur per criar els seus fills, però ara s'havien adonat les seves pitjors pors.
Quan la gent es va adonar que Jaycee estava desaparegut, la comunitat va passar a l'acció. Malgrat un esforç de cerca generalitzat i tones de cobertura mediàtica, inclosa una funció activada El més buscat d'Amèrica— Jaycee Dugard semblava haver desaparegut sense deixar rastre. Molts pensaven que Jaycee estava morta, però la seva mare va mantenir l'esperança que encara estigués viva. I ella era viva, però estava retinguda contra la seva voluntat a Antioquia, Califòrnia... a només tres hores de casa de la seva infància.
Jaycee va estar captiva fins al 2009, i fins i tot llavors, només va ser rescatada perquè el seu segrestador va cometre alguns errors crítics.
Phillip Greg Garrido, que estava en llibertat condicional per segrest i un delinqüent sexual registrat, v va visitar el campus de la Universitat de Califòrnia, Berkeley, a la recerca d'un lloc per celebrar un esdeveniment especial com a part del seu programa God's Desire . Garrido ho creia els àngels es comunicaven amb ell i li havia concedit poders sobrenaturals, i volia fer proselitisme al campus.
L'oficina d'esdeveniments de la UC Berkeley i la policia del campus el van denunciar al seu oficial de llibertat condicional, que va demanar a Garrido que vingués a una reunió. Ho va fer i va portar a la seva dona, Nancy, Jaycee i les dues filles de Jaycee. (Garrido havia agredit sexualment repetidament a Jaycee, que va tenir dos fills com a conseqüència.) La policia va separar Jaycee de Garrido i va començar a interrogar-la. Jaycee va insistir que el seu nom era Allissa, i només va admetre la seva veritable identitat després que Garrido confessés els seus crims. En aquest punt, Jaycee havia viscut amb Garrido com Allissa durant més temps del que havia viscut amb els seus pares biològics.
Durant el seu interrogatori a la comissaria, Les autoritats van notar immediatament que Jaycee presentava símptomes de la síndrome d'Estocolm . Això es va fer encara més evident quan més de la història de Jaycee va sortir a la llum. Per exemple, a mesura que Jaycee es feia gran, Garrido i la seva dona la portarien al públic, inclosos festivals i fires locals. Dugard fins i tot va ajudar a Garrido a dirigir un negoci d'impressió fora de casa seva. Va treballar com el seu dissenyador gràfic, va respondre trucades telefòniques i correus electrònics, i fins i tot es va reunir amb clients. Malgrat això, mai va intentar escapar o revelar la seva veritable identitat.
Durant una entrevista amb Diane Sawyer per a ABC News, Jaycee va explicar per què mai va intentar fugir i la seva experiència amb la síndrome d'Estocolm. Quan Sawyer li pregunta a la Jaycee per què no va córrer, diu, en la situació... no era una opció. Continua dient que Garrido la va convèncer que el món exterior era perillós i que quedar-se amb ell era l'única manera de protegir-se a ella i als seus fills. Aleshores, Sawyer li pregunta a la Jaycee si mai entendrà per què no va intentar marxar, i Jaycee respon: No. No ho crec.
Com les víctimes de Kreditbanken, La síndrome d'Estocolm va convèncer a Jaycee que estava més segura quedar-se amb el seu captor que intentar marxar. Avui, Jaycee utilitza la seva experiència com a víctima d'un segrest i supervivent de trauma per ajudar altres persones que han viscut situacions similars. A través de la seva organització sense ànim de lucre, la Fundació JAYC , Jaycee treballa per conscienciar i donar suport a les famílies que han viscut el segrest d'un ésser estimat.
Ara que?
Si vostè o algú que coneixeu es troba en una situació com les que hem descrit anteriorment, buscar ajuda. Sempre pots contactar Línia d'atenció a la violència domèstica nacional per telèfon, missatges de text o xat web per obtenir ajuda.
Buscant més recursos sobre temes de proves AP ? Tenim un munt, com un atropellament sobre els diferents modes de persuasió i una llista enorme de guies d'estudi de biologia AP!
Si el terme AP Test no és per a tu, no et preocupis! Aquí teniu un primer on AP exams i a desglossament de la puntuació mitjana de cadascun .