L'acció afirmativa és un dels temes més discutits en l'admissió a la universitat avui. Amb el 2023 del Tribunal Suprem que els col·legis i les universitats ja no poden utilitzar les seves polítiques d'acció afirmativa íntegras en les decisions d'admissió, les coses estan a punt de canviar a l'educació superior.
Si estàs sol·licitant la universitat i et preguntes de què tracta la nova decisió d'acció afirmativa del Tribunal Suprem, t'hem cobert. En aquest article, respondrem la pregunta, Què és l'acció afirmativa en l'admissió a la universitat? i passa-hi exemples reals d'acció afirmativa en educació polítiques i com les universitats les han utilitzat històricament.
També explicarem com els propers canvis a l'acció afirmativa a les escoles públiques i privades podrien afectar els estudiants entrants, i com reunir aplicacions universitàries estel·lars, sigui el que passi.
Així que comencem.
Què va ser l'acció afirmativa a l'educació superior?
L'acció afirmativa és un conjunt de procediments legals que tenen com a objectiu eliminar i corregir les discriminacions il·legals passades, presents i futures. En general, les lleis i polítiques d'acció afirmativa intenten garantir que els sol·licitants no siguin rebutjats per raça, ètnia, religió, nacionalitat, edat, sexe o discapacitat.
L'acció afirmativa a l'educació superior va treballar per eliminar la discriminació racial dels candidats a la universitat i augmentar la diversitat en les poblacions estudiantils. I tot i que aquestes polítiques no són aplicables a les admissions a la universitat després de la sentència del Tribunal Suprem de 2023, encara poden regir la contractació i l'ocupació.
Les polítiques d'acció afirmativa estan estrictament regulades pels governs estatals i federals . Per demostrar que compleixen les normatives, els empresaris (i les escoles) històricament han hagut de documentar les seves pràctiques i mètriques d'acció afirmativa. Si la política d'acció afirmativa d'un empresari o escola no complia els requisits federals o estatals, es podria declarar inconstitucional.
L'objectiu de l'acció afirmativa ha estat donar a tots els sol·licitants un accés igual a les oportunitats educatives i laborals . Al llarg dels anys, les lleis i polítiques d'acció afirmativa han sofert molts canvis. Per ajudar-vos a entendre per què es va establir l'acció afirmativa i com ha canviat al llarg dels anys, mirem exemples d'acció afirmativa en educació al llarg de la història.
L'objectiu de l'acció afirmativa era augmentar la diversitat ètnica, racial i de gènere.
Història de l'acció afirmativa
És una idea errònia comuna que les lleis d'acció afirmativa es van dissenyar originalment per abordar la discriminació en l'admissió a la universitat. Però aquest no és el cas! Les primeres lleis d'acció afirmativa només s'aplicaven als empresaris i pràctiques laborals . De fet, no es van sol·licitar per a les admissions a la universitat.
L'acció afirmativa va ser dissenyada originàriament per crear igualtat d'oportunitats laboralsper a la gent dels EUA. Va aparèixer per primera vegada l'any 1961, quan el president John F. Kennedy va emetre l'Ordre executiva 10925. L'ordre requeria que els empresaris que rebien fons federals prenguessin mesures afirmatives per assegurar-se que els sol·licitants estiguessin ocupats i que els empleats siguin tractats durant l'ocupació, sense tenir en compte la seva raça, credo, color, o origen nacional.' En altres paraules, L'acció afirmativa va començar com una forma d'abordar la discriminació en el lloc de treball.
El 1965, l'Ordre executiva 11246 del president Lyndon B. Johnson va modificar la política del president Kennedy prohibint la discriminació laboral per raça, color, religió, origen nacional i (afegit el 1967) gènere. La llei modificada s'aplicava a totes les organitzacions laborals que rebien contractes i subcontractes federals.
Història de l'acció afirmativa en l'admissió a la universitat
Aleshores, què és l'acció afirmativa en les admissions a la universitat?
Tot i que les primeres lleis d'acció afirmativa no s'aplicaven a les admissions a la universitat, moltes universitats van agafar indicis d'aquestes lleis per crear les seves pròpies polítiques d'acció afirmativa per a l'admissió a la universitat. Aquestes polítiques van funcionar augmentar la diversitat racial dels campus universitaris i eliminar la discriminació per raça en el procés d'admissió.
A les dècades de 1960 i 1970, moltes polítiques d'acció afirmativa d'admissions universitàries es basaven en quotes per crear un cos d'estudiants divers. Aquestes quotes reserven un cert nombre de places d'admissió per a estudiants de demografia racial específica.
noms de ciutats dels EUA
Com a exemple d'acció afirmativa en educació, una universitat podria reservar el 10% de les seves places d'admissió per a estudiants asiàtics, el 5% de les seves places per a estudiants negres, etc.
Però els casos d'acció afirmativa a l'educació superior van canviar la manera de funcionar. Però el 1978, les quotes van ser prohibides pel Tribunal Suprem dels EUA Regents de la Universitat de Califòrnia contra Bakke .En aquesta sentència, el tribunal ho va determinar utilitzar la raça com a base exclusiva per a les decisions d'admissió viola la 14a esmena i la Llei de drets civils de 1964.
Com a resposta, els col·legis i les universitats van adaptar les seves polítiques d'acció afirmativa per fer-les més integrals, cosa que de vegades s'anomena enfocament holístic. La raça es va convertir en un factor de les polítiques d'accions afirmatives, no en l'únic factor. En altres paraules, Els estudiants ja no serien acceptats ni rebutjats en funció únicament de la seva raça.
L'acció afirmativa es remunta a John F. Kennedy. Ja fa temps!
Història recent de l'acció afirmativa en les admissions a la universitat
Entre 1978 i 2023, els col·legis podrien considerar legalment la raça com un dels diversos factors en el procés d'admissió. No podien admetre ni rebutjar estudiants només per raça, i no podien utilitzar quotes o sistemes de qualificació que consideressin l'estatus de raça o minoria. El Tribunal Suprem també va obligar a les escoles demostrar que no hi havia alternatives neutres per a la raça disponibles que es podria utilitzar per avaluar els candidats a la universitat en lloc de la raça.
Un cop dit això, No es requeria una acció afirmativa en les admissions a la universitat. Les universitats podien decidir si volien utilitzar polítiques d'acció afirmativa o no. Els col·legis d'acció afirmativa podrien establir les seves pròpies polítiques sempre que no violessin la llei federal.
Podem mirar les accions afirmatives recents a les estadístiques d'admissió a les universitats per veure exactament quantes escoles van utilitzar la política per avaluar les sol·licituds. Segons dades de 2015 de College Board i Ballotpedia , de 577 col·legis públics de quatre anys, 109 considerades com a raça en admissions .
La nova sentència d'acció afirmativa del Tribunal Suprem
El 29 de juny de 2023 el Tribunal Suprem es va pronunciar sobre dos casos d'acció afirmativa: Sestudiants per a Fair Admissions contra President and Fellows of Harvard, i Students for Fair Admissions contra Universitat de Carolina del Nord.
La organització Students for Fair Admissions (SFFA) va argumentar que l'acció afirmativa és discriminatòria i va intentar eliminar totes les pràctiques d'admissió conscients de la raça. .Els demandants van afirmar que Harvard i la Universitat de Carolina del Nord van discriminar els estudiants blancs i asiàtics donant preferència als estudiants negres, hispans i nadius americans.
Més concretament, el cas contra Harvard va afirmar que la universitat va discriminar els estudiants asiàtics nord-americans mitjançant l'ús de mètriques subjectives, com la simpatia o l'amabilitat dels sol·licitants. Els demandants del cas de Harvard van afirmar que això va crear un sostre per als estudiants asiàtics americans en les admissions . En ambdós casos, els demandants van dir que Harvard i UNC donaven un tracte preferencial a determinats sol·licitants en funció de la raça.
En una històrica decisió dividida de 6-2, el Tribunal Suprem va anul·lar una sentència del 2003 que confirmava el dret dels col·legis a considerar la raça com un dels diversos factors en un procés d'admissió altament individualitzat. En canvi, el Tribunal Suprem va declarar inconstitucionals les polítiques d'acció afirmativa de les dues escoles .
Això vol dir que les escoles ja no poden utilitzar legalment polítiques d'acció afirmativa com a part del procés d'admissió a la universitat. Tanmateix, aquesta sentència no modifica el funcionament de l'acció afirmativa fora del sistema educatiu.
Segons el dictamen de 2023 publicat per El jutge en cap John Roberts , Les polítiques d'acció afirmativa de Harvard i UNC eren inconstitucionals perquè no proporcionaven objectius mesurables per justificar la raça com a factor d'admissió. decisions. En canvi, va argumentar, van emprar estereotips racials que no tenien punts finals significatius. En altres paraules, la majoria del Tribunal Suprem va declarar que les polítiques d'admissió conscients de la raça no tenien un propòsit útil i, per tant, no complien amb la clàusula de protecció d'igualtat.
Tribunal Suprem opositors a aquesta decisió majoritària , inclosos els jutges Sonia Sotomayer, Elena Kagan i Ketanji Brown Jackson ho van argumentar Les polítiques d'admissió conscients de la raça són crucials per acabar amb la discriminació continuada als campus universitaris de tot el país . El jutge Sotomayer va afirmar que el resultat de la decisió de la majoria va ser que ara les universitats podrien utilitzar estereotips racials per evitar l'admissió, però no se'ls permetria considerar com la raça d'un sol·licitant individual podria contribuir a les contribucions individualitzades d'aquesta persona a una ambient d'aprenentatge. A més, aquests opositors afirmen que la lectura majoritària de la Constitució en aquest cas no està fonamentada en la llei i subverteix la garantia d'igualtat de protecció de la Catorzena Esmena.
La gent no es veu a l'alçada de l'acció afirmativa i, ara mateix, ho estan fent davant els tribunals.
Per què les universitats d'acció afirmativa són controvertides?
En general, l'acció afirmativa és controvertida perquè alguns la gent creu que aquestes polítiques donen un tracte preferent a determinats col·lectius.
Aquells que Donar suport a la decisió d'acció afirmativa d'SCOTUS afirma que aquestes polítiques van fer admissions a la universitat més discriminatòria . Aquestes persones argumenten que concedir avantatges a un grup, basats en la raça o qualsevol altre factor, afecta negativament a altres grups. Els opositors a l'acció afirmativa creuen que l'eliminació de les polítiques d'acció afirmativa garantirà que els estudiants siguin acceptats a les escoles en funció del seu mèrit acadèmic.
Aquells que oposar-se a la decisió d'acció afirmativa de SCOTUS afirma que aquestes polítiques són necessàries per acabar amb la discriminació per raça a les admissions a la universitat . També creuen que ajuden a reparar la discriminació passada. Els partidaris de l'acció afirmativa creuen que tenir en compte la raça en les admissions (entre altres factors) diversifica els campus universitaris i ofereix als estudiants una educació completa, assegurant que tots els estudiants estiguin exposats a múltiples punts de vista. Les persones que mantenen aquesta visió afirmen que no es pot aconseguir la igualtat d'oportunitats per als estudiants de tots els orígens sense tenint en compte la raça i altres factors demogràfics.
herència java
En altres paraules, hi ha molt de debat sobre si les polítiques d'acció afirmativa fan més mal o més bé, i si són necessàries o no.
La decisió del 2023 del Tribunal Suprem dels Estats Units podria canviar l'acció afirmativa per a les universitats per sempre.
Com afectarà la sentència del 2023 l'acció afirmativa en l'admissió a la universitat
Així que probablement us preguntareu què és l'acció afirmativa a les admissions a la universitat ara?
Com que la sentència encara és tan nova, no estem 100% segurs de com canviaran les polítiques d'admissió dels col·legis i universitats del país. Actualitzarem aquest article a mesura que surti més informació, però això és el que sabem fins ara.
Les escoles que tenen polítiques d'acció afirmativa avui ja no poden considerar la raça com a factor d'admissió . Aquestes escoles maig encara poden tenir en compte el gènere, la nacionalitat i/o els ingressos familiars en les seves decisions d'admissió per augmentar la diversitat de la seva població estudiantil, però això no està del tot clar. El nou precedent, però, pot significar que les universitats simplement s'eliminaran completament de les polítiques d'acció afirmativa.
A partir del 2022, nou estats ja havien prohibit completament l'acció afirmativa , el que significa que les escoles d'aquests estats ja no podien tenir en compte la raça (o cap altre factor demogràfic) a les admissions a la universitat. Aquests estats inclouen Califòrnia, Arizona, Florida, Idaho, Michigan, Nebraska, New Hampshire, Oklahoma i Washington.
Ara que cap col·legi o universitat, pública o privada, pot utilitzar la raça com a factor d'admissió , més estats poden seguir el mateix i prohibir totes les polítiques d'acció afirmativa. Llavors, com us afectarà això?
Demografia fluctuant als campus universitaris
Des que el Tribunal Suprem va fallar contra Harvard i UNC, experts reclamació que la representació dels estudiants negres i llatins disminuirà a les escoles de tot el país , i especialment les escoles d'elit.
A Michigan, matrícula de pregrau negre va baixar del 7 al 4 per cent el 2021 , l'any que l'estat va aprovar el referèndum que prohibia l'acció afirmativa. Això vol dir que ara sabem que és més probable que la representació de les minories disminueixi a les escoles que perden les seves polítiques conscients de la raça.
Dit això, a Enquesta 2019 de la National Association for College Admissions Counselling va trobar que només una quarta part de les escoles va dir que la raça tenia una influència considerable o moderada en les admissions. Més de la meitat de les escoles que van respondre van informar que la raça no era un factor que es va tenir en compte durant el procés d'admissió.
Això significa que quant us afectarà la nova sentència pot dependre de les polítiques anteriors de la universitat escollida. Si l'escola a la qual voleu sol·licitar no tenia una política d'admissió conscient de la carrera en el passat, és possible que no experimenteu cap diferència en el procés d'admissió. Si teniu intenció de sol·licitar-vos a una universitat d'elit o a qualsevol altra escola que abans utilitzava polítiques de raça i altres polítiques d'acció afirmativa, pot ser que us resulti més difícil accedir-hi si sou un entorn marginat.
Polítiques de diversitat universitàries fluctuants
Dit això, Harvard i UNC tots dos asseguren que si bé compliran la sentència del Tribunal Suprem, també mantindran el seu compromís amb la diversitat en l'educació superior.
A més, la nova sentència no prohibeix que les escoles considerin la discussió d'un sol·licitant sobre com la raça ha afectat la seva vida. Això vol dir que a la vostra sol·licitud i assaig encara podeu parlar de com la vostra carrera ha modelat la vostra vida i ha contribuït al vostre desenvolupament com a estudiant i excel·lent candidat a l'admissió.
A continuació us indiquem com podeu planificar amb anticipació els canvis a les polítiques d'acció afirmativa.
3 consells per planificar amb antelació els canvis a l'acció afirmativa universitària
Sempre hi ha la possibilitat que hi hagi més canvis en l'acció afirmativa a les universitats, a més de la nova prohibició de polítiques conscients de la raça. Amb el futur de com es veuran les admissions ara a l'aire, és important planifiqueu amb antelació perquè estigueu preparat quan s'hagin de presentar les sol·licituds universitàries.
Ens hem reunit tres consells que us ajudaran a planificar amb antelació les sol·licituds universitàries –i estigueu preparat, no importa què passi amb l'acció afirmativa.
Consell 1: feu la vostra investigació
Podeu mantenir-vos al corrent del que està passant amb les polítiques d'acció afirmativa a nivell nacional i a col·legis individuals fent una mica de recerca .
Quan sigui el moment de finalitzar la vostra llista d'universitats i completar les sol·licituds universitàries, comenceu amb una cerca ràpida a Google. Comproveu si hi ha articles de notícies nous o recents sobre acció afirmativa als EUA , especialment els que cobreixen els últims casos del Tribunal Suprem dels quals hem parlat abans. Mireu també si les escoles han emès declaracions sobre com estan ajustant les polítiques d'admissió en funció de la decisió del Tribunal Suprem.
Mentre investigueu, recordeu: ateneu-vos a mitjans de comunicació i articles imparcials . Llegiu diverses fonts i compareu el que trobeu per tenir una imatge precisa del que està passant amb l'acció afirmativa i com afecta les admissions a la universitat.
Consell 2: consulteu els llocs web d'admissions a les universitats
També és important reviseu les polítiques d'admissió de cada escola a la qual sol·liciteu i comproveu si requereixen nous materials d'aplicació .
Les escoles que anteriorment consideraven la cursa en les admissions probablement proporcionaran una declaració sobre l'acció afirmativa al seu lloc web. Això us ajudarà esbrineu exactament com s'avaluarà la vostra sol·licitud ara que les polítiques han canviat . És possible que les escoles demanin materials d'aplicació addicionals, com ara assaigs opcionals, per ajudar a mantenir el seu enfocament holístic d'admissions. Comprovar-los per endavant us ajudarà a crear una aplicació estel·lar que s'adapti a cada escola!
Si teniu problemes per trobar informació sobre com una escola utilitza l'acció afirmativa en les admissions, contacteu amb l'oficina d'admissions . Un assessor d'admissions us pot guiar a través de la política de l'escola i respondre les vostres preguntes sobre com us afectaran els canvis d'acció afirmativa.
Consell 3: perfeccioneu les vostres aplicacions universitàries
Un cop hagis fet la teva investigació, utilitza tot el que has après per aclarir les teves aplicacions universitàries .
Recordeu: les escoles que consideraven la raça en les admissions només la consideraven com un dels molts altres factors . La resta de la sol·licitud de cada estudiant sempre va ser primer. Així que estudieu molt per al SAT o l'ACT, treballeuel teu enfocament de punta, participa en activitats extraescolars i escriu assaigs d'admissió assassins que mostrin les teves qualitats i experiències úniques. I no dubteu a parlar de qualsevol part de la vostra identitat, inclosa la raça, que defineixi qui sou i què representeu!
Al final del dia , independentment d'on sol·liciteu la universitat, i independentment de quina sigui la seva nova política d'acció afirmativa, és possible accedir amb una aplicació sorprenent.
Que segueix?
Una de les millors maneres d'entrar a la universitat dels teus somnis éscentreu-vos a crear una gran aplicació.La nostra guia pas a pas del procés de sol·licitud de la universitat us ensenyarà com fer-ho.
Una altra manera és aprendre de les persones que han passat pel procés abans que tu. Per exemple, consulteu aquest article sobre com entrar a Harvard...escrit per un alum!
Sempre és una bona ideaestigueu atents a les coses que podeu fer per destacar la vostra sol·licitud universitària.Aquestes set coses ho faran definitivament cridar l'atenció dels agents d'admissió.